met bouwweb vind je meer!


 

 

1 april 2007

Lean planning project Rotterdam CS

De Meeuw Bouwsystemen heeft voor de realisatie van het tijdelijk centraal station in Rotterdam, de projectplanning volgens Lean principes samengesteld. De Meeuw wordt daarbij begeleid door ARPA Intrabouw. De eerste ervaringen van De Meeuw met Lean Planning worden beschreven door William Derksen van De Meeuw Bouwsystemen uit Oirschot.

Lean planning - Rotterdam CS

De keuze van De Meeuw om middels het LEAN-concept de organisatie in te richten en de werkwijzen daarop af te stemmen, betekent voor de projectleiders onder andere dat een planning van een project op een andere wijze tot stand komt dan voorheen. Eerder was het zo dat de projectleider een planning maakte op basis van inschattingen van doorlooptijden van onderaannemers en eigen mensen, waarna de betrokkenen zich hieraan dienden te houden.

Binnen het LEAN-concept is de werkwijze duidelijk anders. Hierbij werkt het zo dat alle betrokken partijen in één bijeenkomst gezamenlijk de planning van een project opstellen en accepteren. Binnen De Meeuw is voor het project Prorail Rotterdam (tijdelijk centraal station) als eerste op deze wijze de projectplanning samengesteld. De Meeuw wordt daarbij begeleid door ARPA Intrabouw, een bedrijf dat haar sporen binnen het LEAN-proces inmiddels ruim verdiend heeft.

De eerste gezamenlijke sessie bestond uit 2 dagen, waarbij de eerste dag werd gebruikt om alle aanwezigen (alle partners die bij het project betrokken zijn) te informeren over het principe van LEAN-projectmanagement. Tevens kon men door het spelen van een "spel" ervaren hoe een en ander in de praktijk werkt. De tweede dag bestond uit de daadwerkelijke planningssessie.

Ter voorbereiding van de planningssessie hadden alle betrokkenen van tevoren de stukken van het project (tekeningen) toegestuurd gekregen zodat ze inzicht hadden in datgene wat ze moesten produceren, welke waarde ze moesten creëren. De tweede dag begon iedereen wat onwennig en afwachtend, maar na enkele motiverende en richtinggevende tips van de begeleiders werd eenieder wel duidelijk hoe de planning op deze wijze tot stand zou kunnen komen. Er werden dan ook al snel groepjes gevormd van partijen die op een of andere wijze direct of indirect met elkaar te maken krijgen binnen het bouwproces. In die groepjes werden afspraken gemaakt over de uitvoeringsmethoden, vond afstemming plaats hoe werkgebieden voor elkaar zouden moeten worden achtergelaten om het vervolg zo efficiënt mogelijk te kunnen laten plaatsvinden, etc. Ook werd hier en daar het ontwerp, in overleg met de eveneens aanwezige opdrachtgever aangepast om de uitvoering en het uiteindelijk resultaat te verbeteren.

Tijdens deze gesprekken werd door alle partijen op post-it briefjes genoteerd welke activiteiten zij gedurende het project dienden uit te voeren. Elk post-it briefje stond gelijk aan de dagproductie van betreffende partner. Daarnaast werd op zogenaamde overdrachtsformulieren (interfaces) vastgelegd welke informatie op welk moment van welke partij beschikbaar moest komen om tijdig de volgende bewerking uit te kunnen voeren.

Deze overdrachtsformulieren werden tussen de vrager en de leverancier van de gevraagde informatie afgestemd.
Toen zo goed als alle problemen / knelpunten besproken waren, werd het tijd om de werkzaamheden daadwerkelijk te gaan inplannen. Aan de wanden van de ruimte waren grote vellen papier gehangen waarop de doorlooptijd van het project in dagen was opgetekend. Eenieder ging nu zijn eigen werkzaamheden op deze planning inplannen. Als leidraad hiervoor golden enkele mijlpijlen die door mij waren aangegeven. Deze mijlpalen betroffen met name enkele in het bestek vastgestelde oplevermomenten.

Deze planning is in Excel vastgelegd waarbij alle overdrachtsformulieren op de juiste positie (in tijd gezien) gedigitaliseerd zijn ingevoegd. Hierdoor is een digitale planning gecreëerd op basis waarvan het proces bewaakt en bijgestuurd kan worden. In de uitvoering zal dit wekelijks geschieden, waarbij telkens wordt gekeken of de doelstellingen van de vorige week gehaald zijn, en welke doelen er voor de komende week liggen om gerealiseerd te worden.

Bij een dergelijke werkwijze is het van groot belang dat voor iedereen duidelijk is welke waarde gecreëerd moet worden. Bij dit betreffende project was dat niet geheel duidelijk waardoor tijdens de planningssessie diverse aannames gedaan moesten worden. Hierdoor is de kans groot dat in de loop van het proces de planning nog weer bijgesteld dient te worden.

Inmiddels zijn we daadwerkelijk met de uitvoering gestart en zullen we wekelijks op basis van de planning het proces bewaken en bijsturen.

Over het project zelf vermeldt De Meeuw op de website:
De Meeuw Bouwsystemen heeft bij Prorail de order verworven om het tijdelijk centraal station in Rotterdam te realiseren. In niet meer dan 4 maanden tijd zal een volwaardig nieuw station worden gebouwd, direct naast het huidige. Het gebouw gaat zeker 4 jaar dienst doen zodat ondertussen het huidige station afgebroken kan worden en een permanent station gebouwd kan worden. Op uiterlijk 1 februari dient de verhuizing van alle winkels en de reizigersstroom naar het tijdelijk station gereed zijn.

Jaarlijks 40 miljoen reizigers
Het station wordt weliswaar voor maar vier jaar gebouwd, maar krijgt wel alle voorzieningen die passen bij een centraal station waar jaarlijks 40 miljoen reizigers gebruik van maken. Er komt een ticketservice, roltrappen en winkels als Albert Heijn, Etos, Bruna en meer. Het tijdelijk station, met een oppervlak van ruim 5200 m2 wordt gevormd door één hoofdgebouw van 4 verdiepingen en drie kleinere gebouwen. Het hoofdgebouw krijgt op de eerste verdieping aansluitingen met de perrons. Het tijdelijke station dat De Meeuw gaat bouwen in opdracht van de beheerder van het spoorwegennet van de NS is uniek omdat nooit eerder in Nederland een compleet station in modulebouw is uitgevoerd. Het is niet alleen bouwkundig een lastige klus met een schuine gevel, roltrappen e.d., vooral ook logistiek zal het erg veel aandacht gaan vragen van de projectleiding. Dat wordt veroorzaakt door de zeer beperkte ruimte op locatie, de hectiek tussen alle verkeersstromen aan de voorzijde van het station en feit dat er alleen 's nachts geplaatst en getransporteerd mag worden.

Bronnen: De Meeuw en Arpa Intrabouw BV

 

 

*** Naar Nieuwsarchief ***

Nieuws

Uw bericht op bouwweb ?

Aanmelden


Bouwindex

..... en meer

 


AEC info bouwinformatie

 

 

 

 

 

Glasbok - transport van glas

 

 

 

verwijzing op Bouwweb - 25 euro

 

 

 

BouwWeb - de oudste bouwsite van Nederland ('95)
(e) info@bouwweb.nl
copyright © 1995-2012 bouwweb